Lisyk
26.05.09
21:10
| Михаил, мне даже не верится, что мой объектив сможет снимать
ТАКОЕ! Вроде одиниковые... Буду тренироваться!
P.S. Класс! |
Mefodi
26.05.09
21:16
| Представь себе, Таня - может! |
Lisyk
26.05.09
21:19
| Mefodi: Кстати, на компе пробки от бутылок (с пикника) гораздо
приличнее смотрятся, чем на экране фотика! ;)) |
eov
26.05.09
21:27
| А может это любовь ? :) |
chuvilin
26.05.09
21:29
| Лист, само сабой палец то вкусней ;-)) |
Mefodi
26.05.09
21:32
| eov: Может быть. Во всяком случае сдуть её потом я не смог, хотя
слабостью лёгких никогда не страдал... :)) |
Mefodi
26.05.09
21:37
| Lisyk: На последних моделях аппаратов экраны стали существенно лучшего
качества изображения (3-дюймового размера) - они дают вполне
адекватное ощущение снятого кадра. Когда сравнивали пробку, у меня
было ощущение, что твой экран существенно снижает видимое качество
картинки. |
Lisyk
26.05.09
21:49
| Mefodi: Так и есть. Еще перед покупкой камеры, читала отзывы.
Пользователи всем были довольны (за эту цену, разумеется),
самым существенным недостатком называли экранчик. У
предыдущих модей он был лучше. А тут тушку чем-то
нашпиговали, усовершенствовали, зато решили на экранчике
съэкономить, дешевку китайскую поставили... :( Но это же не
главное! ;) |
Mefodi
26.05.09
21:50
| chuvilin: "Лист, само сабой палец то вкусней ;-))"
Ага - проверял, так и есть! :) |
Mefodi
26.05.09
21:52
| Lisyk "... Но это же не главное! ;)"
Конечно! В плёночную эру фотографии изображение появлялось намного
позже нажатия на кнопку затвора... |
YAA
26.05.09
23:31
| Mefodi:
"экраны ..(3-дюймового размера) - дают вполне
адекватное ощущение снятого кадра"
увы - не всегда, и не вполне. ( |
Mefodi
26.05.09
23:40
| YAA: Ну, какие попадались на приличных камерах... Видел на довольно
дорогой мыльнице (13000р.) - трёхдюймовый экранчик не очень. |
YAA
27.05.09
00:00
| даже на самых _лучших_
- всего VGA разрешение, и градации яркости далеко не те.
и без компа далеко не всегда можно понять
- как детали проработались.
реальность от превью может отличаться и в +, и в -. |
Mefodi
27.05.09
00:11
| YAA: Я, в общем-то по своему аппарату сужу - по экрану вполне
однозначно понимаю полученное качество кадра. К примеру, вполне
корректно видно - получились фасетки у мухи или нет (при увеличении,
конечно). А вот беру, скажем, 400-й Canon - картинка существенно хуже... |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
