Илья_Гарбузов
02.10.10
20:25
| отлично! |
unregistered
02.10.10
20:29
| Вот не помню, где видел или кто сказал, но суть в том, что когда модель
смотрит/направлена "из кадра" на подобных сюжетах - это брак. |
Илья_Гарбузов
02.10.10
20:35
| иии что вам тут не нравится? |
unregistered
02.10.10
20:42
| П.Е.Лоткин
зачем эта часть кадра? Когда всё сосредоточено здесь
McGEEN
У вас, несомненно, комментарий много глубокомысленней и содержательней. Поздравляю. |
unregistered
02.10.10
21:04
| McGEEN
Т.е. по сути моего комментария и по самой фотографии вам сказать нечего, кроме
универсального "сам дурак"?
Вопрос, я смотрю вас мой комментарий зацепил больше, чем обсуждаемое фото? Судя
по оказанному вниманию, ответ положительный? |
eov
02.10.10
21:22
| Настя, не слушайте никого :)
Хорошая работа и обработка в тему, тем более учитывая каким аппаратом снято. |
Илья_Гарбузов
02.10.10
21:46
| ТА часть создаёт плановость. на фотографии появляются передний (дерево),
средний(девушка) и задний(алея) планы. если убрать ЗП пропадает перспектива и
динамика, так что кадрирование ни о чём.. |
unregistered
02.10.10
22:32
| Та это не кадрирование, это два разных снимка. Скажите, как у вас движется
взгляд по фото?
У меня выхватывает фигуру девушки по центру и потом по направлению движения её
фигуры за кадр, бам, упирается в дерево.
А вы говорите, планы, моё мнение, их ещё уметь надо использовать.
Спасибо, что ответили. |
unregistered
03.10.10
00:14
| Потому что, минуя фото, вы сразу почти перешли на личности. Считаете, что я не
прав в своём первом комментарии, так поправьте.
Своё (подчеркну своё) мнение о композиции я развил, а то, что оно основано на
чьих-то словах, мы не первые живём на свете и всегда кто-то что-то до нас
говорил. И отношения к бабкам, семечка и звону, это не имеет никакого. |
Serdob
03.10.10
18:51
| unregistered: насчет композиции и смысловой оценки кадра - абсолютно верно.
Просто на форуме многие оценки фотографий строятся больше на личном знакомстве с
человеком. Это субъективно. Знаешь человека как милого доброго...и фотографии
его воспринимаются аналогично. Хотя, я лично, сторонник оценки "тронуло" - "не
тронуло". И основные каноны фотографии тут ничего не изменят. |
unregistered
03.10.10
19:33
| Да я не против личностных оценок, поэтому за параллельную систему "нравицца/не
нравицца/ажуеть", без игры в композицию и художественность etc. |
Суслик
03.10.10
22:49
| так всё интересно... |
Заратустра
06.10.10
01:33
| Суслик Настя, мне тоже (;
С уважением!!! |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
